Markenbeschwerdeverfahren – „IMMOBILIEN LOUNGE (Wort-Bild-Marke)/immobilien lounge münchen (geschäftliche Bezeichnung)“ – Kostenentscheidung – kein Abweichen vom Grundsatz der eigenen Kostentragung
(Markenbeschwerdeverfahren – „Life Tech IP (Wort-Bild-Marke)“ – Anmelder stehen in einem Gemeinschaftsverhältnis nach §§ 741 ff. BGB – Beschwerdegebühr ist mehrfach zu entrichten – Beschwerde gilt als nicht eingelegt)
Markenbeschwerdeverfahren – „babygro (IR-Marke, Wort-Bild-Marke)/BABYGRO (Gemeinschaftsmarke)“ – Angaben zum Verwendungszweck des SEPA-Basislastschriftmandats – kein Erfordernis der Einreichung des vom DPMA zur Verfügung gestellten Formulars für die notwendigen Angaben zum Verwendungszweck
Widerspruch gegen eine Markeneintragung aus mehreren Zeichen: Nachträgliche Klarstellung bezüglich des Angriffsziels nach Einzahlung nur einer Widerspruchsgebühr; Prüfung der Verwechslungsgefahr von Dienstleistungen; Ähnlichkeit von Einzelhandelsdienstleistungen betreffend nicht substituierbare Waren – BioGourmet
Markenbeschwerdeverfahren – „AQUASAFE (Wort-Bild-Marke)/Aquasafe“ – – Warenähnlichkeit und teilweise Unähnlichkeit – zur Kennzeichnungskraft – teilweise klangliche Verwechslungsgefahr
Markenbeschwerdeverfahren – „Netto Marken-Discount (Wort-Bild-Marke)“ – zum Dienstleistungsverzeichnis – Handel mit Dienstleistungen – hinreichend klare Bezeichnung der Dienstleistungen in Klasse 35