Medizinrecht
4 ARs 20-1/14, 2 StR 104/14
Sie benötigen Informationen zu aktuellen Gerichtsurteilen, auf die Sie sich im Streitfall berufen können? Informieren Sie sich in unserer Datenbank zu Ihrem Rechtsfall.
4 ARs 20-1/14, 2 StR 104/14
Markenbeschwerdeverfahren – „Kräutergarten“ – keine Unterscheidungskraft – Freihaltungsbedürfnis
Markenbeschwerdeverfahren – „Dein Ziel. Unser Weg.“ – Slogan – keine Unterscheidungskraft
Markenbeschwerdeverfahren – „Fabula“ – keine Unterscheidungskraft
Erneute unzulässige Richtervorlage zum Sportwettmonopol in Berlin – Unionsrechtswidrige und daher unanwendbare Norm nicht entscheidungserheblich iSd § 80 Abs 2 S 1 BVerfGG – Zum Anwendungsbereich der unionsrechtlichen Dienstleistungsfreiheit im Bereich der Sportwetten
Markenbeschwerdeverfahren – „Therapie.TV“ – zum Wesen der Dienstleistung „Telekommunikation“ – Bezug zwischen der technischen Dienstleistung und der Contentvermittlung
(Vorsteueraufteilung nach § 15 Abs. 4 UStG; Grundsätzliche Bedeutung; Divergenz)
Auslegung des Klageantrags im Rahmen einer „Untätigkeitsverpflichtungsklage“