Patent- und Markenrecht

Markenbeschwerdeverfahren – „DuraMaxx/DURAMAX/DURAMAX (Gemeinschaftsmarke)/DURAMAX (Gemeinschaftsmarke)/DURAMAX INTERNATIONAL (Gemeinschaftsmarke)/DURAMAX MARINE (Gemeinschaftswortmarke)“ – fehlende Glaubhaftmachung der rechtserhaltende Benutzung – Kostenauferlegung

mehr lesen

Patent- und Markenrecht

Markenbeschwerdeverfahren – „IFT engineers (Wort-Bild-Marke)/ift ROSENHEIM (Wort-Bild-Marke)“ – Einrede der Nichtbenutzung – Dienstleistungsidentität – zur Kennzeichnungskraft – klangliche und bildliche Verwechslungsgefahr

mehr lesen

Patent- und Markenrecht

Markenbeschwerdeverfahren – „Lockmaster/Lock“ – Warenähnlichkeit – keine unmittelbare Verwechslungsgefahr – keine Verwechslungsgefahr durch gedankliche Verbindung

mehr lesen

Patent- und Markenrecht

Markenbeschwerdeverfahren – „Pearl Promotion/PEARL“ – fehlende Glaubhaftmachung der rechtserhaltenden Benutzung

mehr lesen

Patent- und Markenrecht

Markenbeschwerdeverfahren – „COMPASSOFT (IR-Marke)/comma soft (Wort-Bild-Marke)“ – zur rechtserhaltenden Benutzung – Benennung von Mindestumsätzen reicht zum Ausschluss einer Scheinbenutzung und einer mengenmäßig unbedeutenden Benutzung aus – abweichende Benutzungsform – Waren- und Dienstleistungsähnlichkeit – zur Kennzeichnungskraft – klangliche Verwechslungsgefahr

mehr lesen

Patent- und Markenrecht

Markenbeschwerdeverfahren „la BIOCOME/Bionome“ – zur rechtserhaltenden Benutzung – zur Warenähnlichkeit – Verwechslungsgefahr

mehr lesen

Patent- und Markenrecht

Markenbeschwerdeverfahren – „ipek (Wort-Bild-Marke)/iPEK YUFKA (Wort-Bild-Marke)“ – zur Kennzeichnungskraft – Warenähnlichkeit bzw. -identität – zur rechtserhaltenden Benutzung – klangliche Verwechslungsgefahr

mehr lesen