Patentnichtigkeitsklageverfahren – Irrtum bezüglich der im Hinweis nach § 83 Abs. 2 PatG mitgeteilten Auffassung des Senats – Berücksichtigung des Vorbringens aus Billigkeitsgründen trotz Fristversäumnis
Patentbeschwerdeverfahren – Wireless-Tag – keine Benennung von Merkmalen durch Zweck-, Wirkungs- oder Funktionsangaben – unzulässige Erweiterung – Erweiterung der Anzahl notwendiger Verfahrensabläufe
Patentnichtigkeitsklageverfahren – „Verfahren zur Reinigung von Antikörpermolekülen des IgG-Subtyps (europäisches Patent)“ – zur Beurteilung der erfinderischen Tätigkeit
Patentnichtigkeitsklageverfahren – „Vorrichtung zur Aufnahme von Substraten“ – zur Zulässigkeit eines Beweisermittlungsantrages – Ausforschungsbeweis – Grenzen des Untersuchungsgrundsatzes bei Beweisermittlung – behauptete offenkundige Vorbenutzung