Patentbeschwerdeverfahren – „Verfahren zur Erzeugung einer Datenbank und Praxis-EDV-System“ – zur technischen Natur des Verfahrens – zur Prüfung der erfinderischen Tätigkeit: Nichtberücksichtigung von nicht auf technischem Gebiet liegenden Merkmalen – verbleibende Merkmale können erfinderische Tätigkeit nicht begründen
Patentbeschwerdeverfahren – „Speicherzelle, Lesevorrichtung für die Speicherzelle sowie Speicheranordnungen mit einer derartigen Speicherzelle und Lesevorrichtung“ – zur Sachdienlichkeit einer Anhörung im Prüfungsverfahren
Markenbeschwerdeverfahren – „ALMOND“ – Freihaltungsbedürfnis – zur Einschränkung des Warenverzeichnisses: keine Einschränkung auf Waren, die ein bestimmtes Merkmal nicht haben
Patentbeschwerdeverfahren – „Kurzzeit-Spannungsversorgung für eine Feststellbremse für ein Fahrzeug“ – zur Sachdienlichkeit der Anhörung im Prüfungsverfahren – lediglich die Ausführbarkeit der Erfindung ist umstritten – zur Rückzahlung der Beschwerdegebühr.
Patentbeschwerdeverfahren – „Einrichtung zur Speicherung von elektrischer Energie“ – Übereinstimmung der Unterlagen der Teilanmeldung mit den ursprünglichen Unterlagen der Stammanmeldung – Patentansprüche der Stammanmeldung wurden mit Prüfungsbescheid bereits als nicht patentfähig beanstandet – Teilanmeldung wird ohne einen vorausgehenden Prüfungsbescheid durch Beschluss zurückgewiesen – keine Verletzung des rechtlichen Gehörs
Patentbeschwerdeverfahren – „Rückzahlung der Beschwerdegebühr“ – zur Sachdienlichkeit einer Anhörung im Prüfungsverfahren – Rückzahlung der Beschwerdegebühr