Patent- und Markenrecht

Markenbeschwerdeverfahren – „Triflex ProThan/Protan (Gemeinschaftsmarke)“ – Warenidentität – klangliche und schriftbildliche Verwechslungsgefahr – zur Kennzeichnungskraft

mehr lesen

Patent- und Markenrecht

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren – „GEOTHERM“ – keine Unterscheidungskraft – keine Verkehrsdurchsetzung – zur Beschränkung des bisherigen Warenverzeichnisses – keine täuschende Angabe

mehr lesen

Patent- und Markenrecht

Markenbeschwerdeverfahren – „SENSIDEO/sensident“ – zur Kennzeichnungskraft – Wechselwirkungstheorie – Warenidentität und -ähnlichkeit – teilweise klangliche und schriftbildliche Verwechslungsgefahr – teilweise keine unmittelbare Verwechslungsgefahr, keine Verwechslungsgefahr unter dem Gesichtspunkt eines Serienzeichens oder durch gedankliches Inverbindungbringen

mehr lesen

Patent- und Markenrecht

Markenbeschwerdeverfahren – „pedifit“ – Unterscheidungskraft – kein Freihaltungsbedürfnis

mehr lesen

Baurecht

Warenverlust im Multimodaltransport von Containern auf Schiene und Straße: Anwendbarkeit des Übereinkommens über den Eisenbahnfrachtverkehr

mehr lesen

Patent- und Markenrecht

Markenbeschwerdeverfahren – „8-Uhr Blatt“ – Unterscheidungskraft – Freihaltungsbedürfnis

mehr lesen

Patent- und Markenrecht

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren – „Spülfix“ – Rücknahme des Widerspruchs durch Markeninhaberin – Löschung der Marke – Aufhebung des Beschlusses der Markenabteilung, der den Löschungsantrag zurückweist

mehr lesen

Patent- und Markenrecht

Markenbeschwerdeverfahren – „Diclodolor/Diclac dolo“ – zur rechtserhaltenden Benutzung – keine Veränderung des kennzeichnenden Charakters der Marke durch abweichende Benutzungsform – Warenidentität – keine unmittelbare Verwechslungsgefahr

mehr lesen