Arbeitsrecht

6 AZR 256/21

Aktenzeichen  6 AZR 256/21

Datum:
24.3.2022
Rechtsgebiet:
Gerichtsart:
BAG
Dokumenttyp:
Urteil
ECLI:
ECLI:DE:BAG:2022:240322.U.6AZR256.21.0
Spruchkörper:
6. Senat

Verfahrensgang

vorgehend ArbG Rostock, 30. Juli 2020, Az: 1 Ca 461/20, Urteilvorgehend Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 20. April 2021, Az: 2 Sa 222/20, Urteil

Tenor

1. Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des Landesarbeitsgerichts Mecklenburg-Vorpommern vom 20. April 2021 – 2 Sa 222/20 – aufgehoben und wie folgt neu gefasst:
Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Rostock vom 30. Juli 2020 – 1 Ca 461/20 – wird zurückgewiesen.
Die weitergehende Klage wird abgewiesen.
2. Die Klägerin hat die Kosten der Berufung und der Revision zu tragen.

1
Die Parteien haben im Hinblick auf die Entscheidung in dem Parallelverfahren – 6 AZR 255/21 – auf Tatbestand und Entscheidungsgründe verzichtet (§ 72 Abs. 5 ArbGG, § 555 Abs. 1 Satz 1, § 313a Abs. 1 Satz 2 ZPO).
        
    Spelge    
        
    Heinkel    
        
    Krumbiegel    
        
        
        
    Kohout    
        
    Niklas Benrath    
        
        


Ähnliche Artikel

Minusstunden im Sommerloch: Was ist erlaubt?

In vielen Branchen ist das Sommerloch sehr präsent. Doch wie ist das eigentlich bei einem flexiblen Arbeitszeitmodell, wenn durch weniger Arbeit Minusstunden entstehen? Wir erklären, was zulässig ist und was nicht erlaubt ist.
Mehr lesen


Nach oben