Markenbeschwerdeverfahren – „Trikick – Unterscheidungskraft – kein Freihaltungsbedürfnis – Kostenentscheidung – Markenstelle begründet Schutzversagung mit Verweis auf ein angeblich gebräuchliches, vergleichbares Wort, das als Marke eingetragen ist – kein Hinweis darauf, dass diese Eintragung zu Unrecht erfolgt sein könnte – Erstattung der Beschwerdegebühr
Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren – „Glüh-Heidelbeer“ – Freihaltungsbedürfnis – keine Unterscheidungskraft – keine Zulassung der Rechtsbeschwerde
Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren – „Glühkirsch“ – Freihaltungsbedürfnis – keine Unterscheidungskraft – keine Zulassung der Rechtsbeschwerde
Markenbeschwerdeverfahren – „Blau (Pantone 300)“ – abstrakte Farbmarke – zur Markenfähigkeit – zur Farbverteilung auf dem Tankstellenmarkt – spezifische und abgrenzbare Warengruppe – spezifisches Marktsegment – keine beschreibende Angabe – kein Freihaltungsbedürfnis – Unterscheidungskraft