Arbeitsrecht

(Teilweise inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 11.12.2018 III R 26/18 – Mehraktige Ausbildung im Kindergeldrecht)

Aktenzeichen  III R 33/18

Datum:
10.4.2019
Rechtsgebiet:
Gerichtsart:
BFH
Dokumenttyp:
Urteil
ECLI:
ECLI:DE:BFH:2019:U.100419.IIIR33.18.0
Normen:
§ 62 Abs 1 S 1 Nr 1 EStG 2009
§ 63 Abs 1 S 1 Nr 1 EStG 2009
§ 32 Abs 1 Nr 1 EStG 2009
§ 32 Abs 4 S 1 Nr 2 Buchst a EStG 2009
§ 32 Abs 4 S 2 EStG 2009
§ 32 Abs 4 S 3 EStG 2009
EStG VZ 2016
EStG VZ 2017
Spruchkörper:
3. Senat

Leitsatz

NV: Eine einheitliche Erstausbildung i.S. des § 32 Abs. 4 Satz 2 EStG ist nicht mehr anzunehmen, wenn ein Kind nach Erlangung eines ersten Berufsabschlusses während einer beruflichen Weiterbildung eine Erwerbstätigkeit aufnimmt, die im Vergleich zur Weiterbildung als “Hauptsache” anzusehen ist .

Verfahrensgang

vorgehend FG Düsseldorf, 28. Mai 2018, Az: 7 K 2356/17 Kg, Urteil

Tenor

Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des Finanzgerichts Düsseldorf vom 28.05.2018 – 7 K 2356/17 Kg aufgehoben.
Die Sache wird an das Finanzgericht Düsseldorf zurückverwiesen.
Diesem wird die Entscheidung über die Kosten des Verfahrens übertragen.

Tatbestand

I.
1
Streitig ist der Kindergeldanspruch für den Zeitraum März 2016 bis August 2017.
2
Der Kläger und Revisionsbeklagte (Kläger) ist der Vater einer am 29. April 1994 geborenen Tochter (T). T absolvierte nach der Schulausbildung zunächst eine Ausbildung zur Verwaltungsfachangestellten, die sie im Februar 2016 erfolgreich abgeschlossen hatte. Seit dem 2. Februar 2016 übte T die Tätigkeit einer Verwaltungsfachangestellten mit einer wöchentlichen Arbeitszeit von 39 Stunden aus. Ab November 2016 nahm sie am Angestelltenlehrgang II zur Erlangung des Abschlusses “Verwaltungsfachwirtin” am Studieninstitut … teil. Der Unterricht fand während der Dienstzeit mittwochs und freitags von 8:30 Uhr bis 13:35 Uhr statt. Die dadurch ausgefallene Arbeitszeit wurde nachgeholt.
3
Die Beklagte und Revisionsklägerin (Familienkasse) lehnte den Kindergeldantrag für den Streitzeitraum ab. Der Einspruch blieb erfolglos (Einspruchsentscheidung vom 21. August 2017).
4
Die Klage hatte Erfolg. Das Finanzgericht (FG) verpflichtete die Familienkasse, Kindergeld für den Streitzeitraum festzusetzen.
5
Mit der hiergegen gerichteten Revision rügt die Familienkasse die Verletzung materiellen Rechts.
6
Die Familienkasse beantragt,das Urteil des FG Düsseldorf vom 28. Mai 2018 – 7 K 2356/17 Kg aufzuheben und die Klage abzuweisen.
7
Der Kläger beantragt,die Revision zurückzuweisen.


Ähnliche Artikel

Mobbing: Rechte und Ansprüche von Opfern

Ob in der Arbeitswelt, auf Schulhöfen oder im Internet – Mobbing tritt an vielen Stellen auf. Die körperlichen und psychischen Folgen müssen Mobbing-Opfer jedoch nicht einfach so hinnehmen. Wir klären Rechte und Ansprüche.
Mehr lesen

Das Arbeitszeugnis

Arbeitszeugnisse dienen dem beruflichen Fortkommen des Arbeitnehmers und helfen oft den Bewerbern in die engere Auswahl des Bewerberkreises zu gelangen.
Mehr lesen


Nach oben