Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung; Patentnichtigkeitsklageverfahren – „Verfahren zur Beschichtung von beiden Seiten eines Glassubstrats“ – zu den Voraussetzungen der Einbeziehung eines gattungsfremden Standes der Technik;
Markenbeschwerdeverfahren – „WWW.DEUTSCHES-HYGIENEZERTIFIKAT.DE (Wort-Bild-Marke)“ – Anmeldemarke erscheint als Siegel eines „Deutschen Hygienezertifikats“ und das Bildelement als Variante des Äskulapstabes – keine Unterscheidungskraft
Nichtannahmebeschluss: Geldauflage gem § 56b Abs 2 S 1 Nr 2 StGB berührt Schutzbereich des Art 2 Abs 2 S 2 GG nicht – hier: teils unzulässige, teils unbegründete Verfassungsbeschwerde gegen Ablehnung der nachträglichen Reduzierung (§ 56e StGB) einer als Bewährungsauflage erteilten Geldauflage – teilweise unzureichende Substantiierung mangels Vorlage fachgerichtlicher Entscheidungen
(Wiederbestellung eines Steuerberaters keine Ermessensentscheidung – Verpflichtung einer Behörde zum Erlass eines Verwaltungsakts durch das Gericht – § 100 Abs. 3 FGO ist auf Verpflichtungsklagen nicht anwendbar)