(Markenbeschwerdeverfahren – Antrag auf Eintragung einer geografischen Angabe – “Hiffenmark II” – zum Ansehen eines Erzeugnisses – Ansehen als Merkmal i. S. v. Art. 49 Abs. 1 UAbs. 2 Buchst. b 2. Hs. EUV 1151/2012 – zur Antragsbefugnis eines Einzelantragstellers – Bejahung des Ansehens bei Nachweis für das Ursprungsgebiet – zur Eintragungsfähigkeit eines Dialektworts – Eintragung ohne spezifizierende geographische Angabe bei Möglichkeit der geografischen Konnektierung – erhebliche Umsatzsteigerungen – gewichtiges Indiz für das Ansehen der aus dem Gebiet stammenden Erzeugnisse – zur Übergangsfrist des Art. 15 Abs. 4 EUV 1151/2012)
Markenbeschwerdeverfahren – “Tv.de” – zur Einschränkung des Waren- und Dienstleistungsverzeichnisses – keine Hinweise des Senats zur Änderung der materiell-rechtlichen Grundlagen der Entscheidung – keine richterlichen Hinweise zur Einschränkung des Waren- und Dienstleistungsverzeichnisses – keine Unterscheidungskraft
Markenbeschwerdeverfahren – Beschwerde gegen Kostenentscheidung im Löschungsverfahren – “PCG-KUNSTSTOFF-PFLEGE” – zu den Voraussetzungen für eine Kostenauferlegung im Löschungsverfahren – keine Kostenauferlegung im Löschungsverfahren vor der Markenabteilung und im Beschwerdeverfahren