Aktenzeichen 6 Ni 30/19 (EP) verbunden mit 6 Ni 31/19 (EP)
Tenor
In der Patentnichtigkeitssache
…
betreffend das europäische Patent 1 273 199
(DE 601 30 110)
hat der 6.Senat (Nichtigkeitssenat) des Bundespatentgerichts am 3.Mai2021 durch die Vorsitzende Richterin Friehe, die Richterinnen Werner M.A. und Dipl.-Phys. Univ. Zimmerer sowie die Richter Dipl.-Phys. Dr. Schwengelbeck und Dr.-Ing. Flaschke
für Recht erkannt:
I. Das europäische Patent 1 273 199 wird mit Wirkung für das Hoheitsgebiet der Bundesrepublik Deutschland teilweise für nichtig erklärt, soweit es über folgende Fassung hinausgeht:
1. A method for resetting a communication connection between a first communication device and a second communication device in a cellular radio system, comprising:
– detecting (201, 404) the need for resetting the communication connection,
– transmitting (202, 219, 408) from the first communication device to the second communication device a reset protocol data unit, RESET PDU, (203, 210, 220) indicating the need for resetting the communication connection,
– performing a resetting procedure (205, 422) at the second communication device, and
– transmitting (206, 213, 424) from the second communication device to the first communication device a reset acknowledgement protocol data unit, RESET ACK PDU, (207, 214) indicating the completion of the resetting procedure with respect to the second communication device,
characterized in that it comprises inserting into said reset protocol data unit (203, 210) a reset sequence number, which is configured to establish an indication of an effective number of certain resetting operations associated with a certain detected need for resetting the communication connection, setting a limit for maximum number of times of attempting the resetting procedure means for increasing a hyper frame number, HFN, value if a reset acknowledgement protocol data unit, RESET ACK PDU, is received at the first communication device from the second communication device or a reset protocol data unit, RESET PDU, is received at the second communication device from the first communication device, but not if the Reset Protocol Data Unit, RESET PDU, has a reset sequence number the value of which is the same as the value of the reset sequence number of a last already received reset protocol data unit, RESET PDU.
2. A method according to claim 1, wherein it comprises inserting into said reset protocol data unit said reset sequence number so that its value remains the same, after the need for resetting the communication connection has been detected, from the first step of transmitting from the first communication device to the second communication device said reset protocol data unit to the next step of faultlessly receiving, at the first communication device, a reset acknowledgement protocol data unit from the second communication device.
3. A method according to claim 2, wherein said reset sequence number, RSN, is a single reset sequence number bit, the value of which remains the same, after the need for resetting the communication connection has been detected, from the first step of transmitting from the
first communication device to the second communication device said reset protocol data unit to the next step of faultlessly receiving, at the first communication device, a reset acknowledgement protocol data unit from the second communication device.
4. A method according to claim 2, wherein it comprises:
– at the second communication device, checking whether a reset protocol data unit, RESET PDU, which is received at the second communication device from the first communication device and indicates the need for resetting the communication connection, has a reset sequence number the value of which is the same as the reset sequence number of an already received reset protocol data unit, which was received at the second communication device from the first communication device, and
– only as a response to a negative finding in said checking, performing a complete resetting procedure at the second communication device.
5. A method according to claim 4, wherein it comprises:
– only as a response to a negative finding in said checking, increasing the value of a certain frame structure number at the second communication device.
6. A communication device for communicating with another communication device within a cellular radio system over a communication connection, comprising:
– means for detecting a need for resetting the communication connection,
– transmission means for transmitting to the other communication device reset protocol data units, RESET PDUs, indicating the need for resetting the communication connection and reset acknowledgement protocol data units, RESET ACK PDUs, indicating the completion of the resetting procedure,
– receiving means for receiving reset protocol data units and reset acknowledgement protocol data units from the other communication device, and
– resetting means for performing a resetting procedure for the communication connection,
characterized in that it comprises:
– means for inserting a reset sequence number into a reset protocol data unit transmitted to the other communication device, said reset sequence number being configured to establish
an indication of an effective number of certain resetting operations associated with a certain detected need for resetting the communication connection,
– means for setting a limit for maximum number of times of attempting the resetting procedure, and
– means for increasing a hyper frame number, HFN, value if a reset acknowledgement protocol data unit, RESET ACK PDU, or a reset protocol data unit, RESET PDU, is received at the communication device from the other communication device, but not if the reset protocol data unit, RESET PDU, has a reset sequence number the value of which is the same as the value of the reset sequence number of a last already received reset protocol data unit, RESET PDU.
II. Im Übrigen werden die Klagen abgewiesen.
III. Die Kosten des Rechtsstreits werden wie folgt verteilt:
Von den Gerichtskosten tragen die Klägerinnen zu 1 bis 3 gesamtschuldnerisch die Hälfte, und die andere Hälfte der Gerichtskosten trägt die Beklagte.
Von den außergerichtlichen Kosten der Beklagten tragen die Klägerinnen zu 1 bis 3 jeweils ein Sechstel.
Die außergerichtlichen Kosten der Klägerinnen zu 1 bis 3 trägt die Beklagte jeweils zur Hälfte.
Im Übrigen tragen die Parteien ihre Kosten jeweils selbst.
IV. Das Urteil ist jeweils gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110% des zu vollstreckenden Betrages vorläufig vollstreckbar.
Tatbestand
1
Die Beklagte ist Inhaberin des mit Wirkung für das Hoheitsgebiet der Bundesrepublik Deutschland erteilten europäischen Patents 1 273 199 (Streitpatent), das auf die internationale PCT-Anmeldung PCT/FI 2001/000353, die am 10. April 2001 eingereicht und am 18. Oktober 2001 als WO 2001/078437 offengelegt worden ist, zurückgeht. Das Streitpatent nimmt die Priorität der finnischen Anmeldung FI20000855 vom 10. April 2000 in Anspruch. Der Hinweis auf Erteilung des Patents ist am 22. August 2007 veröffentlicht worden. Im Einspruchsverfahren ist das Streitpatent in eingeschränkter Form aufrechterhalten worden. Es ist durch Zeitablauf am 10. April 2021 erloschen.
2
Das Streitpatent wird beim Deutschen Patent- und Markenamt unter dem Aktenzeichen 60130110.2 geführt. Es trägt die Bezeichnung
3
„METHOD AND ARRANGEMENT FOR MAINTAINING SYNCHRONIZATION IN ASSOCIATION WITH RESETTING A COMMUNICATION CONNECTION“
4
(auf Deutsch laut Streitpatentschrift:
5
„VERFAHREN UND ANORDNUNG ZUR AUFRECHTERHALTUNG DER SYNCHRONISATION BEIM ZURÜCKSETZEN EINER KOMMUNIKATIONSVERBINDUNG“)
6
und umfasst in der erteilten Fassung zehn Patentansprüche, die die Klägerinnen zu 1 und 2 [6 Ni 30/19 (EP)] insgesamt und die Klägerin zu 3 [6 Ni 31/19 (EP)] im Umfang des erteilten Patentanspruchs 9 angreifen.
7
Die angegriffenen erteilten unabhängigen Patentansprüche 1 und 9 lauten:
8
in der Verfahrenssprache:
auf Deutsch laut Streitpatentschrift EP 1 273 199 B2
1. A method for resetting a communication connection between a first communication device and a second communication device in a cellular radio system, comprising:
1. Verfahren zum Rücksetzen einer Kommunikationsverbindung zwischen einer ersten Kommunikationsvorrichtung und einer zweiten Kommunikationsvorrichtung in einem Mobilfunksystem, die Schritte umfassend:
– detecting (201, 404) the need for resetting the communication connection,
– Erkennen (201, 404) der Notwendigkeit des Rücksetzens der Kommunikationsverbindung,
– transmitting (202, 219, 408) from the first communication device to the second communication device a reset protocol data unit, RESET PDU, (203, 210, 220) indicating the need for resetting the communication connection,
– Senden (202, 219, 408), von der ersten Kommunikationsvorrichtung zu der zweiten Kommunikationsvorrichtung, einer Rücksetzprotokoll-Dateneinheit, RESET PDU, (203, 210, 220), die die Notwendigkeit des Rücksetzens der Kommunikationsverbindung anzeigt,
– performing a resetting procedure (205, 422) at the second communication device, and
– Ausführen eines Rücksetzvorgangs (205, 422) an der zweiten Kommunikationsvorrichtung, und
– transmitting (206, 213, 424) from the second communication device to the first communication device a reset acknowledgement protocol data unit, RESET ACK PDU, (207, 214) indicating the completion of the resetting procedure with respect to the second communication device,
– Senden (206, 213, 424), von der zweiten Kommunikationsvorrichtung zu der ersten Kommunikationsvorrichtung einer Rücksetzbestätigungsprotokoll-Dateneinheit, RESET ACK PDU, (207, 214), die die Fertigstellung des Rücksetzvorgangs in Bezug auf die zweite Kommunikationsvorrichtung anzeigt,
characterized in that it comprises inserting into said reset protocol data unit (203, 210) a reset sequence number, which is configured to establish an indication of an effective number of certain resetting operations associated with a certain detected need for resetting the communication connection, and setting a limit for maximum number of times of attempting the resetting procedure.
dadurch gekennzeichnet, dass es den Schritt umfasst: Einfügen, in die Rücksetzprotokoll-Dateneinheit (203, 210), einer Rücksetzlaufnummer, die konfiguriert ist zum Herstellen einer Anzeige einer tatsächlichen Anzahl von bestimmten Rücksetzabläufen in Verbindung mit einer bestimmten erkannten Notwendigkeit zum Rücksetzen der Kommunikationsverbindung und Setzen einer Grenze für eine maximale Häufigkeit des Versuchens des Rücksetzvorgangs.
9. A communication device for communicating with another communication device within a cellular radio system over a communication connection, comprising:
9. Kommunikationsvorrichtung zum Kommunizierer mit einer anderen Kommunikationsvorrichtung in einem Mobilfunksystem über eine Kommunikationsverbindung, umfassend:
– means for detecting a need for resetting the communication connection,
– Mittel zum Erkennen einer Notwendigkeit zum Rücksetzen der Kommunikationsverbindung,
– transmission means for transmitting to the other communication device reset protocol data units, RESET PDUs, indicating the need for resetting the communication connection and reset acknowledgement protocol data units, RESET ACK PDUs, indicating the completion of the resetting procedure,
– Sendemittel zum Senden von Rücksetzprotokoll-Dateneinheiten, RESET PDUs, an die andere Kommunikationsvorrichtung, die die Notwendigkeit des Rücksetzens der Kommunikationsverbindung anzeigen, und von Rücksetzbestätigungsprotokoll-Dateneinheiten, RESET ACK PDUs, die die Fertigstellung des Rücksetzvorgangs anzeigen,
– receiving means for receiving reset protocol data units and reset acknowledgement protocol data units from the other communication device, and
– Empfangsmittel zum Empfangen von Rucksetzprotokoll-Dateneinheiten, und von Rücksetzbestätigungsprotokoll-Dateneinheiten von der anderen Kommunikationsvorrichtung und
– resetting means for performing a resetting procedure for the communication connection, characterized in that it comprises:
– Rücksetzmittel zum Ausführen eines Rücksetzvorgangs für die Kommunikationsverbindung, dadurch gekennzeichnet, dass sie Folgendes umfasst:
– means for inserting a reset sequence number into a reset protocol data unit transmitted to the other communication device, said reset sequence number being configured to establish an indication of an effective number of certain resetting operations associated with a certain detected need for resetting the communication connection, and
– Mittel zum Einsetzen einer Rücksetzlaufnummer in eine zu der anderen Kommunikationsvorrichtung gesendeten Rücksetzprotokoll-Dateneinheit, wobei die Rücksetzlaufnummer konfiguriert ist zum Herstellen einer Anzeige einer tatsächlichen Anzahl von bestimmten Rücksetzabläufen in Verbindung mit einer bestimmten erkannten Notwendigkeit zum Rücksetzen der Kommunikationsverbindung, und
– means for setting a limit for maximum number of times of attempting the resetting procedure.
– Mittel zum Setzen einer Grenze für eine maximale Häufigkeit des Versuchens des Rücksetzvorgangs.
9
Die ebenfalls von den Klägerinnen angegriffenen Patentansprüche 2 bis 5 sind auf Patentanspruch 1 unmittelbar oder mittelbar rückbezogen, die Patentansprüche 6 und 10 sind nebengeordnete Ansprüche und die Patentansprüche 7 und 8 sind unmittelbar oder mittelbar auf Patentanspruch 6 rückbezogen.
10
Die Klägerin zu 3 sieht eine Schutzbereichserweiterung, und mit den Klägerinnen zu 1 und 2 ist sie der Ansicht, dass das Streitpatent wegen des Nichtigkeitsgrunds der mangelnden Patentfähigkeit, mangelnder Neuheit und insbesondere mangelnder erfinderischer Tätigkeit für nichtig zu erklären sei.
11
Den Einwand der fehlenden Patentfähigkeit stützen die Klägerinnen auf die Druckschriften (Nummerierung und Kurzzeichen nach Klageverfahren):
12
D1 / BP10:TSGR2#9(99)i54 (1999),D2:3G TS RAN 25.322 V1.3.0 (1999-09),D3 / BP13:ETSI TS 125 322 V3.1.2 (2000-01),D3a:3G TS 25.322 V3.0.0 (1999-10)D4 / BP12:TSGR2#5(99)613,D5:Tannenbaum, A.S.: Computer Networks, 3rd ed. Prentice Hall, New Jersey (1996),D6 / BP11:US 5 926 468 A,D7:ETSI TS 125 301 V3.3.0 (2000-01),D8:ETSI TS 133 105 V3.2.0 (2000-01),BP14:US 5 610 585 A,BP15:3G TS 25.301 V3.4.0 (2000-03) undD9:3G TS 25.331 V3.1.0 (2000-01), R2-000498.
13
Mit Schriftsatz vom 14. August 2019 hat die Klägerin zu 2 ihren Klagebeitritt zur Nichtigkeitsklage der Klägerin zu 1 vom 31. Juli 2019 unter Hinweis auf die ihr gegenüber von der hiesigen Klägerin zu 1 erklärte Streitverkündung im Verletzungsrechtsstreit der Parteien vor dem Landgericht Mannheim (Az.: ) erklärt. Die Klägerin zu 1 hat dem Klagebeitritt bereits vorab in ihrer Klageschrift zugestimmt.
14
Die Klägerinnen zu 1 und 2 beantragen,
15
das europäische Patent 1 273 199 mit Wirkung für das Hoheitsgebiet der Bundesrepublik Deutschland für nichtig zu erklären.
16
Die Klägerin zu 3 beantragt,
17
das europäische Patent 1 273 199 im Umfang des Patentanspruchs 9 mit Wirkung für das Hoheitsgebiet der Bundesrepublik Deutschland für nichtig zu erklären.
18
Die Beklagte hat das Streitpatent zunächst in der erteilten Fassung verteidigt und sodann in der mündlichen Verhandlung beantragt,
19
die Klage abzuweisen, soweit sie sich gegen die Fassung des Streitpatents nach dem Hauptantrag aus dem Schriftsatz vom 28. April 2021 richtet,
20
hilfsweise die Klage abzuweisen, soweit sie sich auch gegen eine der Fassungen des Streitpatents nach den Hilfsanträgen 1 bis 3 aus dem Schriftsatz vom 28. April 2021 richtet,
21
wobei die Anträge in der nummerischen Reihenfolge geprüft werden sollen und alle als geschlossene Anspruchsätze gestellt sind.
22
Wegen des Wortlauts des Hauptantrags aus dem Schriftsatz vom 28. April 2021 wird auf den Urteilstenor Bezug genommen. Wegen des Wortlauts der Ansprüche nach den Hilfsanträgen wird auf die Akte verwiesen.
23
Die Klägerin zu 3 hat sodann klargestellt, dass sich ihr Antrag gegen Patentanspruch 6 im geänderten Hauptantrag und Hilfsantrag 1 bzw. Patentanspruch 2 in den Hilfsanträgen 2 und 3 richtet.
24
Die Beklagte tritt der Argumentation der Klägerinnen entgegen und hält den Schutzbereich des Streitpatents in der verteidigten Fassung nicht für erweitert und den Gegenstand des Streitpatents in der verteidigten Fassung nach Hauptantrag, jedenfalls in der Fassung eines der Hilfsanträge, für schutzfähig.
25
Die Beklagte hat die Klägerin zu 1 vor dem Landgericht Mannheim (Az.:) wegen behaupteter Verletzung des Streitpatents durch Kraftfahrzeuge der Klägerin zu 1, die bestimmte Mobilfunkkommunikationsstandards implementieren, in Anspruch genommen. Die Klägerin zu 1 hat der Klägerin zu 2 als ihrem Zulieferer in dem Verletzungsverfahren den Streit verkündet. Ein konzernverbundenes Unternehmen der Klägerin zu 3 ist dem Verletzungsrechtsstreit auf Seiten der Klägerin zu 1 beigetreten.
26
Der Senat hat die Nichtigkeitsverfahren mit den Az. 6 Ni 30/19 (EP) und Az. 6Ni31/19 (EP) mit Beschluss vom 12. Januar 2021 verbunden unter dem führenden Verfahren mit den Az. 6 Ni 30/19 (EP). Der Senat hat den Parteien einen qualifizierten Hinweis vom 20. Januar 2021, ausgefertigt am 29.Januar2021, zugeleitet und hierin Fristen zur Stellungnahme auf den Hinweis und auf etwaiges Vorbringen der jeweiligen Gegenpartei gesetzt.
27
Wegen der weiteren Einzelheiten wird auf den Akteninhalt verwiesen.
