Strafrecht

Haftgrund, Wiederholungsgefahr, Straferwartung, Verdachtsgrad, angenommen, Anlassdelikt, Jahr, mangels, Taten, Richter am Amtsgericht

Aktenzeichen  57 Gs 9698/21, 57 Gs 9700/21

Datum:
15.10.2021
Rechtsgebiet:
Fundstelle:
BeckRS – 2021, 39732
Gerichtsart:
AG
Gerichtsort:
Nürnberg
Rechtsweg:
Ordentliche Gerichtsbarkeit
Normen:

 

Leitsatz

Tenor

Die Anträge der Staatsanwaltschaft, gegen die Beschuldigten … und … die Untersuchungshaft anzuordnen, werden abgelehnt.

Gründe

Die Anträge waren abzulehnen, da kein Haftgrund besteht.
Beide Beschuldigte sind als Asylbewerber in Deutschland und nach Aktenlage ausweislich der durchgeführten Durchsuchung ihres Zimmers in der ihnen zugewiesenen Unterkunft auch tatsächlich dort aufenthältlich. Für diejenigen verfahrensgegenständlichen Taten, für die nach Aktenlage ein dringender Tatverdacht besteht – namentlich der (einfache) Diebstahl einer Creme aus einer Apotheke in Fürth (kein dringender Verdacht der Griffbereitschaft des gefährlichen Gegenstands zum Zeitpunkt des Diebstahls, angesichts des konkreten Diebesguts auch kein dringender Verdacht der gewerbsmäßigen Begehensweise), ein Hausfriedensbruch in Nürnberg, sowie bei dem Beschuldigten … zusätzlich die Bedrohung und Beleidigung eines Polizeibeamten im Rahmen einer Vernehmungssituation – rechtfertigen nicht die Annahme einer Straferwartung, die so hoch ist, dass die Beschuldigten deshalb untertauchen würden.
Der Haftgrund der Wiederholungsgefahr kann schon mangels Anlassdelikt, im Übrigen aber auch mangels Straferwartung von über einem Jahr für die verfahrensgegenständlichen Taten, für die der Verdachtsgrad eines dringenden Tatverdachts besteht, nicht angenommen werden.
Der Haftantrag war daher abzulehnen.


Ähnliche Artikel


Nach oben