16. April 2021

Kosten- und Gebührenrecht

Stattgebender Kammerbeschluss: Zur Gewährung effektiven Rechtsschutzes bzgl einer erledigten behördlichen Ingewahrsamnahme zwecks Sicherung der Abschiebung des Betroffenen (§§ 62 Abs 3, Abs 5 AufenthG 2004, § 428 FamFG) – Verletzung von Art 19 Abs 4 S 1 GG durch Verneinung des Feststellungsinteresses für Beschwerde gem § 428 Abs 2 FamFG unter Hinweis auf Möglichkeit der Beschwerde nach § 58 FamFG – Gegenstandswertfestsetzung

Aktenzeichen 2 BvR 2470/17

Datum:

16.4.2021

Rechtsgebiet:

Kosten- und Gebührenrecht

Gerichtsart:

BVerfG

Dokumenttyp:

Stattgebender Kammerbeschluss

ECLI:

ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20210416.2bvr247017

Normen:

Art 19 Abs 4 S 1 GG
Art 104 Abs 2 GG
§ 93c Abs 1 S 1 BVerfGG
§ 62 Abs 3 S 1 AufenthG 2004
§ 62 Abs 5 AufenthG 2004
§ 58 FamFG
§ 62 FamFG
§ 428 Abs 1 S 1 FamFG
§ 428 Abs 2 FamFG

Spruchkörper:

2. Senat 2. Kammer

Verfahrensgang

vorgehend LG Hildesheim, 28. September 2017, Az: 5 T 188/17, Beschlussvorgehend AG Hildesheim, 27. Juli 2017, Az: 109 XIV 12260 B, Beschluss

Tenor

1. Der Beschluss des Landgerichts Hildesheim vom 28. September 2017 – 5 T 188/17 – verletzt den Beschwerdeführer in seinem Grundrecht aus Artikel 19 Absatz 4 Satz 1 des Grundgesetzes. Der Beschluss des Landgerichts Hildesheim wird aufgehoben. Die Sache wird an das Landgericht Hildesheim zurückverwiesen.
Im Übrigen wird die Verfassungsbeschwerde nicht zur Entscheidung angenommen.
2. Das Land Niedersachsen hat dem Beschwerdeführer seine notwendigen Auslagen zu erstatten.
3. Der Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit wird auf 10.000 Euro (in Worten: zehntausend Euro) festgesetzt.

Kosten- und Gebührenrecht

Aktenzeichen 2 BvR 2470/17

Verfahrensgang

Tenor

Bankrecht

IT- und Medienrecht

Verkehrsrecht