Verwaltungsrecht

Erfolgloser Antrag auf vorläufigen Rechtsschutz

Aktenzeichen  AN 4 S 19.31265

Datum:
9.12.2019
Rechtsgebiet:
Fundstelle:
BeckRS – 2019, 32114
Gerichtsart:
VG
Gerichtsort:
Ansbach
Rechtsweg:
Verwaltungsgerichtsbarkeit
Normen:
VwGO § 80 Abs. 5
AsylG § 71 Abs. 1

 

Leitsatz

Ein Folgeverfahren dient nicht der Wiederholung des Erstverfahrens. (Rn. 2 – 3) (redaktioneller Leitsatz)

Tenor

1. Der Antrag wird abgelehnt.
2. Der Antragsteller trägt die Kosten des gerichtskostenfreien Verfahrens.

Gründe

Der zulässige Antrag ist jedenfalls unbegründet.
Das Gericht schließt sich den Ausführungen des Bescheides an (§ 77 Abs. 2 AsylG). Nichts anderes ergibt sich mit Blick auf die Antragsbegründung (§ 77 Abs. 1 AsylG). Ein Folgeverfahren ist nicht dazu da, das Erstverfahren zu wiederholen. Neue Tatsachen liegen nicht vor. Das Vorbringen des Erstverfahrens soll vorliegend v.a. mit neuen Unterlagen untermauert werden.
Im Erstverfahren maßgeblich war aber insbesondere der persönliche Eindruck des Einzelrichters, den sich dieser von der „Fluchtgeschichte“ machen konnte. Die Unterlagen ergeben insoweit kein anderes Bild.
Die Kostenentscheidung basiert auf § 83b AsylG, § 154 Abs. 1 VwGO.
Der Beschluss ist unanfechtbar, § 80 AsylG.


Ähnliche Artikel

Bankrecht

Schadensersatz, Schadensersatzanspruch, Sittenwidrigkeit, KapMuG, Anlageentscheidung, Aktien, Versicherung, Kenntnis, Schadensberechnung, Feststellungsziele, Verfahren, Aussetzung, Schutzgesetz, Berufungsverfahren, von Amts wegen
Mehr lesen

IT- und Medienrecht

Abtretung, Mietobjekt, Vertragsschluss, Kaufpreis, Beendigung, Vermieter, Zeitpunkt, Frist, Glaubhaftmachung, betrug, Auskunftsanspruch, Vertragsurkunde, Auskunft, Anlage, Sinn und Zweck, Vorwegnahme der Hauptsache, kein Anspruch
Mehr lesen


Nach oben