Verwaltungsrecht

Feststellung des Verlusts des Rechts auf Einreise und Aufenthalt nach dem Freizügigkeitsgesetz/EU

Aktenzeichen  M 10 K 19.466

Datum:
30.1.2020
Rechtsgebiet:
Fundstelle:
BeckRS – 2020, 1693
Gerichtsart:
VG
Gerichtsort:
München
Rechtsweg:
Verwaltungsgerichtsbarkeit
Normen:
FreizügG/EU § 6
VwGO § 117 Abs. 3 S. 2, Abs. 5

 

Leitsatz

Für einen in Rumänien aufgewachsenen gesunden, arbeitsfähigen erwachsenen Mann, der rumänisch spricht, ist eine Rückkehr dorthin auch dann zumutbar, wenn er in Rumänien keine Verwandten und keine Wohnung mehr hat (Rn. 9). (redaktioneller Leitsatz)

Tenor

I. Die Klage wird abgewiesen.
II. Der Kläger hat die Kosten des Verfahrens zu tragen.
III. Die Kostenentscheidung ist vorläufig vollstreckbar.
Der Kläger darf die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung oder Hinterlegung in Höhe von 110% des vollstreckbaren Betrags abwenden, wenn nicht die Beklagte vorher Sicherheit in Höhe von 110% des jeweils zu vollstreckenden Betrags leistet.

Gründe

Die zulässige Klage hat in der Sache keinen Erfolg. Der Bescheid der Beklagten vom 4. Januar 2019 ist rechtmäßig und verletzt den Kläger nicht in seinen Rechten (§ 113 Abs. 1 Satz 1 VwGO).
Das Gericht sieht von einer weiteren Darstellung der Entscheidungsgründe ab, da es der Begründung des angefochtenen Bescheids folgt (§ 117 Abs. 5 VwGO). Weiterhin wird auf die Ausführungen im Prozesskostenhilfebeschluss vom 7. Januar 2020 Bezug genommen (§ 117 Abs. 5 VwGO). Der Kläger hat seit Erlass dieses Beschlusses in der Sache nichts vorgetragen, was eine andere Entscheidung rechtfertigen könnte. Insbesondere erschließt es sich dem Gericht nicht, warum für den Kläger eine Rückkehr nach Rumänien unzumutbar sein sollte. Zwar hat der Kläger nach seinen Angaben in Rumänien keine Verwandten mehr und auch keine Wohnung. Aber der Kläger ist in Rumänien aufgewachsen und hat lange dort gelebt. In Deutschland hält er sich erst seit dem Jahr 2014 auf, wie er in der mündlichen Verhandlung bestätigt hat. Es ist daher davon auszugehen, dass der Kläger als erwachsener, grundsätzlich gesunder und arbeitsfähiger Mann, der rumänisch spricht, in der Lage sein dürfte, in Rumänien alleine sein Auskommen zu finden.
Die Kostenentscheidung beruht auf § 154 Abs. 1 VwGO. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit der Kostenentscheidung fußt auf § 167 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 VwGO i.V.m. §§ 708 Nr. 11, 711 ZPO.


Ähnliche Artikel

Bankrecht

Schadensersatz, Schadensersatzanspruch, Sittenwidrigkeit, KapMuG, Anlageentscheidung, Aktien, Versicherung, Kenntnis, Schadensberechnung, Feststellungsziele, Verfahren, Aussetzung, Schutzgesetz, Berufungsverfahren, von Amts wegen
Mehr lesen

IT- und Medienrecht

Abtretung, Mietobjekt, Vertragsschluss, Kaufpreis, Beendigung, Vermieter, Zeitpunkt, Frist, Glaubhaftmachung, betrug, Auskunftsanspruch, Vertragsurkunde, Auskunft, Anlage, Sinn und Zweck, Vorwegnahme der Hauptsache, kein Anspruch
Mehr lesen


Nach oben