Kosten- und Gebührenrecht

Prozesskostenhilfe, Beschwerde, Beseitigungsanordnung, Klageverfahren, Beschwerdeverfahren, Aufhebung, Anwaltsbeiordnung, Klage, Aufforderung, Recht, Erfolg, Beklagte, unanfechtbar, Vermeidung, Antrag auf Prozesskostenhilfe, Aussicht auf Erfolg, hinreichende Aussicht auf Erfolg

Aktenzeichen  11 C 20.2710

Datum:
7.12.2020
Fundstelle:
BeckRS – 2020, 48659
Gerichtsart:
VGH
Gerichtsort:
München
Rechtsweg:
Verwaltungsgerichtsbarkeit
Normen:

 

Leitsatz

Verfahrensgang

Au 3 K 18.990 2020-11-06 VGAUGSBURG VG Augsburg

Tenor

I. Die Beschwerde gegen die Ablehnung des Antrags auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe wird zurückgewiesen.
II. Der Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens.

Gründe

Die Beschwerde, mit welcher der Kläger seinen Antrag auf Prozesskostenhilfe und Anwaltsbeiordnung für das Klageverfahren hinsichtlich der von der Beklagten erlassenen Beseitigungsanordnung weiterverfolgt, ist unbegründet. Das Verwaltungsgericht hat den Antrag zu Recht abgelehnt, da der Kläger – wie im Übrigen auch im Beschwerdeverfahren – keine Angaben zu seinen persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnissen gemacht hat (§ 166 Abs. 1 Satz 1 VwGO i.V.m. § 117 Abs. 2 Satz 1, Abs. 2, Abs. 3 ZPO) und da die Klage auch keine hinreichende Aussicht auf Erfolg hat (§ 166 Abs. 1 Satz 1 VwGO i.V.m. § 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO). Eine prozessbeendende Erklärung hat der Kläger nach Aufhebung des angefochtenen Bescheids durch die Beklagte trotz der Aufforderung des Verwaltungsgerichts vom 28. Oktober 2020 nicht abgegeben. Im Übrigen wird zur Vermeidung von Wiederholungen wird auf die zutreffenden Ausführungen in der angefochtenen Entscheidung Bezug genommen (§ 122 Abs. 2 Satz 3 VwGO).
Die Kostenentscheidung ergibt sich aus § 154 Abs. 2 VwGO. Anders als das Prozesskostenhilfeverfahren erster Instanz ist das Beschwerdeverfahren in Prozesskostenhilfesachen kostenpflichtig. Eine Streitwertfestsetzung ist entbehrlich, weil für die Zurückweisung der Beschwerde nach dem hierfür maßgeblichen Kostenverzeichnis eine Festgebühr anfällt (§ 3 Abs. 2 GKG i.V.m. Anlage 1 Nr. 5502).
Dieser Beschluss ist unanfechtbar (§ 152 Abs. 1 VwGO).


Ähnliche Artikel

Bankrecht

Schadensersatz, Schadensersatzanspruch, Sittenwidrigkeit, KapMuG, Anlageentscheidung, Aktien, Versicherung, Kenntnis, Schadensberechnung, Feststellungsziele, Verfahren, Aussetzung, Schutzgesetz, Berufungsverfahren, von Amts wegen
Mehr lesen

IT- und Medienrecht

Abtretung, Mietobjekt, Vertragsschluss, Kaufpreis, Beendigung, Vermieter, Zeitpunkt, Frist, Glaubhaftmachung, betrug, Auskunftsanspruch, Vertragsurkunde, Auskunft, Anlage, Sinn und Zweck, Vorwegnahme der Hauptsache, kein Anspruch
Mehr lesen


Nach oben